再分析芭玛与茉莉台风

将臣

呵呵，又见到hero，握下手先。从一定角度看，hero的分析相当有深度，赞一下。

作为探讨，和hero的分析以及分析内涵同感部分，就没必要重复了，我来说说有分歧的。

那种暖心的扫描分辨率实在不够，不时会和台风强度有不小偏差，这个东西目前还是看看就好，多频对暖心的扫描很难精确（即使飞机探测也会因雨水而受到明显影响，眼越小，影响越大）

台风小，不代表初始扰动多么小。龙卷风的旋转机制可被称为“旋衡流”，与热带气旋机制完全不同，不可能互相转化。

与强台风（注意，是强台）强度相关的对流配置，集中于CDO的核心部分，若CDO很小，就相对容易产生一个外观不美的强台。
hero 发表于 2009-10-23 12:29

1、多频微波的降水噪音

1.1、TC眼区眼墙由于下沉和再蒸发对冲，暖心主体位于300HPA附近。而高层非主要降水层面。液态水对微波干扰明显的层面，一般情况下位于500HPA以下。这也就是为什么我们观察TC暖心判断CISK是否全面启动，100-350HPA这个层面是最重要的。而550HPA层面，往往先看到一片模糊接着一片蓝色（降水区）

1.2、hero是老鸟了。新人来说，微波扫描辐射原理，可看卫星应用学遥感气温部分，气候学辐射部分也有些基础知识。暖心微波，采用的是氧气吸收带。由于水汽跟氧气吸收带重叠不大，又有云衰修正，所以影响不大，主要是液态水影响才大。

1.3、遇到个别强迫抬升剧烈的TC，如弱冷+地形，那么也可以出现液态水大量跑到高层的情况，不过极少，因为上升速度达不到，而就算抬升剧烈，对微波扫描影响也不可能持久，一般出现在夜间。假设芭玛和茉莉都同时受到降水干扰，那么我们不仅疑问：这个持续2天的上升速度是哪里来的？

2、AMSU-A1的暖心扫描分辨率问题

同意分辨率不足的说法。不过，疑问是连续在星下点200KM范围内，看不到温度梯度，证明中心是极端集中，才会导致核心梯度快速衰退，这是相当诡异的。

3、关于微波扫描的重要性

如1.1所述，应该说还是重要的，虽然分辨率不足，但是目前先进的观测手段和判断依据。

4、关于龙卷风和旋衡流

4.1、新人可能一头雾水，什么是旋衡流？其实就是旋转风，指地转力可以忽略不计情况下的小尺度旋转气流，比如这个季节，华南山边往往可以看到叶子绕着转，这种局地小涡旋，就是旋转风。

4.2、旋衡流用于解释赤道气旋和反气旋龙卷风，其实是90年代以前的研究进程。后来发现，反气旋龙卷，其实是由于锢囚龙卷簇气旋性龙卷偶极子流场形成的。而就龙卷内部垂直结构来说，跟TC非常相似，一样是上升下沉跟混合3个层面。

4.3、龙卷的消亡，跟TC一样，不外是摩擦、风切、梯度能量衰弱、母对流衰退这些因素造成的，而龙卷形成需要剧烈抬升气流，我国地形和水汽是不容易达到的，海岸线反而容易些，不像美国。所以由于其形成地带本来摩擦就大，陆地龙卷或近海水龙卷，往往没一会就自动消失，就算超级单体还在，最多以密密麻麻的龙卷簇沿着超级单体轨迹生消交替出现。

4.4、由4.3可见，如果是在广阔的温暖洋面，水龙卷未必一下就消失，特别是位于极端深厚暖水和广阔的低压区。符合这个条件，有两个海域：西太暖池和墨西哥湾。刚好，芭玛和茉莉处于非典型厄尔尼诺的表层、次表层暖水区，同时也是沃克上升支和热带幅合区。

4.5、芭玛和茉莉这对涡旋的形成过程相当奇怪，是由一个对流体孪生的，而且初始形态极小，我原帖那时序图太小看不清楚，看看附图1-3的演变。

5、风场与形态

环流不小，但风场实测外围风力较小，以及非常规形态，也是个疑点，不符合正常成熟TC的结构分布。

综上所述，虽然我们无法断定什么，但疑点重重。是否这两个TC咪咪眼期，核心是内嵌龙卷？恐怕目前没人能回答。

将臣

这贴建议新人认真看，并做相关知识延伸，可以学到许多东西的，中尺度基础可以学会1/3:lol